医院“一院两制”何时了？

历时两年建设的吉林大学白求恩第一医院新干部病房投入使用。医院出于宣传需要而发到网络的病房照片，却引发网友的诘问：如此豪华病房为谁而建？老百姓看不起病，白求恩一院建的干部病房却如此豪华，白求恩如果在世情何以堪？这到底是酒店还是病房？

事实上豪华病房并非吉林独有，媒体对此有过频繁的报道。江苏、北京、河南、武汉、山东等地，均有此类豪华甚至超豪华病房，而且每每引起舆论的质疑和批评。但是，这种豪华病房背后所彰显和折射的，却不仅仅是病房的豪华和简陋之差别，而是官民关系扭曲，以致病房犹如冰火“两重天”，出现奇特的“贫富两制”现象。

豪华病房存在的本质原因，是特权思想作祟和泛滥的必然结果，是医疗资源配置不均衡的体现。官方公开的数据，佐证了这种情况之严重。据《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》，2009年至2011年国家向医疗领域投入8500亿元；2005年中科院的调查报告称，政府投入的医疗费用中，80％是为850万以党政干部为主的群体服务的。而监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。与这种奢华不相称的是，医院的普通病房不足，不得不在病房的走廊上叠床架屋，甚至这样依然难以满足病人的需要。

从理论上说，官员是人民的公仆，人民才是国家的主人。但是，病房似乎成为社会不公的缩影，把这种官民不平等的关系，表现得淋漓尽致，使关于干群鱼水关系的理论变得苍白乏力。由于之前医疗体制改革的市场化趋向，导致看病难、看病贵成为积弊困扰国人，因此而不得开心颜，并屡屡成为引发医患关系纠纷和紧张的导火索。近年来通过实施大病医疗统筹，使这种状况有所缓解，但总体上还没有得到根本改观。豪华病房现象，尤其是资金来源的性质，恰似催化剂，实际上加剧了医患矛盾的发生。因为在投入总量一定的情况下，天平的一头重了，另一头必然轻了，这是没有疑问的。

有句话说得好，不要因为走得太远，就忘了自己当初为什么而出发。执政党的性质和使命，都决定了党员干部不能谋私利。虽然严重的腐败现象已经使党很受伤，但党的宗旨没有变，那么这种无论是从视觉感观上，还是经济上都严重超越实际、脱离群众的豪华病房，除了制造官民对立，满足权贵虚荣，浪费国家资财，公开宣示腐败，还能有什么意义呢？更重要的是，尽管饱受舆论质疑，各地却依然竞相攀比和推出豪华病房，说明这种现象还在继续蔓延和扩大，根本无视公众的感受和批评，堪称逆势而上。如此作为如何代表最广大群众的根本利益，有何资格奢谈全心全意为人民服务？当官员能够心安理得地享受豪华病房的特权时，与群众之间心与心的距离却越来越远。公立医院当彰显公益性质，这种“一院两制”何时了？

   新闻链接http://news.qq.com/a/20120217/001582.htm