关乎诚信

  作家韩寒和“打假专家”方舟子的“战争”已经在跨年度地僵持着。

  春节过后，旅游圣地三亚再次以“宰客之名”让人看到旅游圣地难副其名。

  我想，不管是韩寒方舟子之争或是三亚以宰客之名，说白了都是关于诚信的问题。

  先说韩寒方舟子之争。

  先是麦田质疑韩寒作品有假，但后来麦田可能觉得证据不充分就表示不再质疑。这时候，方舟子跟上了，提出韩寒作品是有人代笔，由于方舟子打假出名，他的介入 让形势发生变化，这算火星撞地球。面对方舟子的质疑，韩寒亮出手稿，并准备向法院提出诉讼，方舟子则表示，即使官司输了也决不道歉，目前僵持着。

  韩寒方舟子之争，让无数人兴奋，分别从民主、自由、法治、出版等高度来解读，好像这就是一次民主与法制之争，但我觉得这有一点扯淡。这其实就是一个做人诚 信的问题。这种质疑应该还在正常的言论自由范畴，不管这种质疑是不是有一点“走火入魔”。其实，要证明一个人是不是有人代笔，其实很简单啊，就是找到代笔 之人，让其拿出代笔证据，一罗列不就真相大白了吗？那还需要凭空质疑呢？我想，韩寒已经拿出手稿示清白，那么方舟子要做的就是一边应诉，一边赶紧找到疑似 为韩寒“代笔”之人才是正道，这样的质疑才有分量，不然都是空了吹。

  韩寒方舟子之争，不光是韩寒做人诚信问题，同时也是关乎方舟子做人诚信问题。

  再说说三亚宰客。

  本来，有游客反映旅游三亚被宰的事件，被三亚宣布的“零投诉”弄成大事件。而且今天还有游客晒出了9000多 元的菜单，这说明三亚旅游市场混乱不是那位罗迪一人遇上的，而是众多事件的集中反映。最可笑的是，一方面三亚主要领导召开说明会，诚恳道歉，表示将严惩害 群之马，重振三亚旅游声誉，让人看到希望。但同一天，三亚政府表示，要严惩恶意攻击三亚之人，一家当地媒体在头版头条黑体大字写出“罗迪，清理站出来”， 这让人看到三亚的另一面，霸气与表里不一。

  我一直认为，无论从报刊还是网络，我们获得的信息，三亚宰客事件不是个案，而且绝不是今年春节才开始的。面对众多游客投诉，三亚政府要做的是有则改之，无 则加勉，应该具有这样的胸怀，而不是抓住个案不放，而是要从投诉中改进自己的工作。从面对投诉表示“零投诉”到一边道歉，一边搜寻“恶意攻击”者，三亚给 我的感觉是双面和表里不一的。

  谁才是真正三亚的面目？

  无论是韩方之争，还是三亚面对投诉的花样百出，其实都关乎一个人、一个地方的诚信问题，关键是你是不是真正在乎自己的名誉？

  诚信，说起容易，做出很难。

【刘著民/文】

声明：本文由刘著民原创。网络转载请务必注明文章出处和作者姓名，并通知本人。报刊、广电等媒体如需转载和引用请事先与本人取得联系，同意后方可转载。(联系方式请见首页公告）