注册 登录
法制论坛 返回首页

金建中律师的个人空间 http://blog.legaldaily.com.cn/?2443965 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一名律师对职业的感受、对司法改革、对社会发展、对生活的观察与思考

日志

由“禁止穿囚服受审”想到的

已有 3186 次阅读2015-2-27 22:46 |个人分类:评论

天气: 阴雨
心情: 平静

“禁止穿囚服受审”想到的

2月26日最高人民法院公布《关于全面深化人民法院改革的意见》,其中关于“禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审”的明确规定,立即引起社会特别是法律界人士的广泛关注。这一细小的细节性规定,体现出最高法宪法、法律的尊崇,对“犯罪嫌疑人”法定权益的尊重。

 作为一名执业多年的律师被告人着囚服受审习以为常然而,作为律师我清楚地知道我国宪法与法律明文规定国家审判机关依法正式作出判决且此判决生效之前,被告人有的只是“犯罪嫌疑人”的身份着囚服出庭受审,是长期以来以侦查为中心的司法制度,所带来的。是我们的司法机关在未审之前就将被告视为“罪犯”的思维定势的一个具体表现

在多的律师执业过程中也遇到过被告人请向主审法官要求,让其不穿囚服受审,一般情况下均会得到允许。这说明大多数的法官都清楚宪法与法律的规定,只是习惯成自然而已次最高法明确提出“禁止穿囚服受审”,是对国家宪法与法律尊重,也是对被告人法定权利的尊重,更是践行全面依法国方略一个具体细节

作为律师本人对在押被告人还有多少法定权益没有得到尊重有清醒的认识。除了“穿囚衣”问题,还有多“细节”性问题应该一个个地加以解决。如,在侦查、审查起诉阶段是否也可以考虑“不穿囚衣”,还有在整个侦查、审查起诉与审判阶段是否一定要将犯罪嫌疑人的头发剃去?对于没有人身危险犯罪嫌疑人在接受讯问、接受审判时是否一定需要戴上手铐脚镣?

从以上问题让我想到我们的公安部、最高检是否也能够与最高法一样对司法实践中一些违反法律规定的细节性问题作出明确的规定,加以禁止。以保障犯罪嫌疑人的法定诉讼权利,同时应当充分尊重律师的法定辩护权,确保以庭审为中心的刑事审判改革的顺利进行,逐步纠正历史形成的以侦查为中心的违反法治精神的顽疾,确保刑事诉讼程序的公正,逐步摒弃导致冤案频发的“有罪推定”思维定势,逐步确立“疑罪从无”的现代刑事原则与理念

“禁止穿囚服受审”最高法就庭审中一个长期存在的违反法治精神的细节性问题的明确纠正,但体现的确是落实我国宪法、法律“尊重和保障人权”的主动性与负责精神将对推进司法公正,维护公正正义起到不可低估的深远影响。

2015全面推进依法治国的开局之年希望我们国家的公安、检察和审判机关会有出台更多类似“禁止穿囚服受审”的纠正现实执法中存在的违背法治精神的细节性问题,国人期盼的社会公平正义的阳光普照神州中华,让公众、政党、社会团体与国家行政机关、司法机关都能自觉遵循法治精神的一天早日来到


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

返回顶部